LEGO Movie 2: Liian monta viestiä tappaa viestin

Kävin katsomassa The LEGO Movie 2. Jätin juuri elokuvateatterista ja haluan reagoida kuumana (ilman spoilereita) en idealisoida liikaa aikaa, joka kuluu viime kädessä erittäin oikean, mutta joka ei jätä minua kestäväksi. muisti. Joten tässä on joitain henkilökohtaisia ​​vaikutelmia elokuvasta.

Lomakkeella ensinnäkin: se on erittäin sotkuinen ja eksyt hiukan heti, kun poistut Apocalypseburgista. Hysteerinen tienmatka, joka seuraa pahojen ulkomaalaisten DUPLO: n hyökkäystä, on täynnä vähän kiinnostavia kappaleita, jotka on sovitettu löyhästi ranskankieliseen versioon ja jotka repivät säännöllisesti haukotteluja huoneessa olevista lapsista. Elokuvan yhteisestä langasta huolimatta skenaario näyttää todella sekavalta ja hajaantuneelta ensimmäisen puolen tunnin jälkeen.

Jopa elokuvan hahmot osoittavat säännöllisesti ärsytystä joutuessaan kärsimään musiikillisia väliintuloja, jotka vuorottelevat musiikkikomediasta tai siirapista RNB: stä. Taatusti mikään näistä kappaleista ei koskaan tule osumaksi Kaikki on mahtavaa (Kaikki on erittäin mahtavaa) hänen aikanaan. LEGO Movie 2 ei kuitenkaan ole musikaali, ja erilaiset "leikkeet" paljastavat viime kädessä vain joukon toissijaisia ​​hahmoja, joilla ei olisi mitään tekemistä siellä ilman tätä tekosyötä.

Visuaalisesti se on ensimmäisen osan tasolla, ja tiilien ja minifigien digitaalinen kopiointi on edelleen vaikuttava. Sormenjäljet, naarmut, osien kuluminen, kaikki on olemassa, uskomme sen. Lisäksi tässä toisessa osassa emme rakenna paljoakaan ja hahmot viettävät suurimman osan ajastaan ​​tuhoamalla asioita. Ensimmäisessä erässä näkyvät visuaalisesti vaikuttavat kokoonpano- ja muunnossekvenssit ovat täällä melko harvinaisia. Ei ole yllättävää, että ensimmäinen puoli tuntia pysyy mukana olevien lasten suosikkina. Apocalypseburg, oikeusjutut, toiminta, se toimii.

Ansioista: Warner epäilemättä halusi varmistaa, ettei yksikään aula pysty kritisoimaan elokuvan aihetta, ja studio tarjoilee runsaasti keittoa kaikille pelastaakseen itsensä mahdollisesta huonoista surista. Suvaitsevaisuus, erojen hyväksyminen, seksismi, feminismi, itsetunto jne ... kaikki menee ja kaikki sekoittuu. Lähes jokainen hahmojen välinen keskustelu on täynnä moralisoivia vuoropuheluja, eikä kappaleita jätetä pois. Elokuvassa esiintyvät harvinaiset todelliset keikat hukkuvat näihin loputtomiin tiradeihin, ja rehellisesti nauraminen on vaikeaa.

Kilpailujen seurauksena millään näistä viesteistä ei ole todellista vaikutusta katsojaan, missään tapauksessa ei pieniin lapsiin, joiden seurassa olin, jotka ensimmäisen puolen tunnin jälkeen myöntävät olevansa hieman tylsistyneitä. He olivat tulleet näkemään jatkoa ensimmäiselle osalle, joka on täynnä toimintaan ja kohtauksiin, jotka osuvat merkkiin, he jättävät hieman pettyneitä eivätkä muista oikeastaan ​​mitään silmiinpistävää vaietta tai tiettyä kuoroa. Jopa Emmetistä on tullut ärsyttävä hahmo.

Rex Dangervestin (ranskaksi Rex Danger ...) saapuminen, hänen rentoutumisensa, rehellisyytensä ja ryöstönsä antaa ainakin väliaikaisesti löytää uuden sankarin, joka on vähemmän iloinen kuin Emmet ja vähemmän ärsyttävä kuin Batman, joka tekee siitä täällä laatikoita ei paljon . Loppujen lopuksi mukana olleet lapset nimittivät Rexin suurimmaksi osaksi suosikkihahmoonsa, jopa jättämättä huomiotta elokuvan juonittelua ...

Cool-Tag on suorastaan ​​tappanut TAL: n, joka lausuu suuret filosofiset tiradansa kuin CM2-opiskelija, ja hahmo menettää kaiken uskottavuutensa alusta alkaen. Jokaisella on oma työpaikkansa, vaikka ymmärränkin, että elokuva on myytävä kutsumalla muutama otsikko mainostamaan sitä.

Benny on täällä toissijaisen hahmon tasolla, joka ei kykene tekemään mitään muuta kuin typerästi toistamaan tavallista temppuaan (avaruusalus, avaruusalus jne ...), mikä tekee tästä hahmosta, joka on ihastuttava ensimmäisessä osassa, melkein sietämätön tässä toisessa oopuksessa.

Unikitty / Ultrakatty on ensimmäisen osan todellinen tähti, Warner ja LEGO ovat mielestäni voineet korostaa tätä hahmoa ja antaa hänelle ansaitsemansa paikan tässä jatko-osassa ilman paljon makua. Harmi, että monivärinen yksisarvinen haalistuu nopeasti taustalle erittäin onnistuneiden kohtausten jälkeen.

Warner myös ruiskutti elokuvaan kaikki lisenssit pienestä hetkestä (jonka oikeudet studiolla on) flash-esiintymisillä monista hahmoista, ajoneuvoista ja muista esineistä eri maailmankaikkeuksista, joita nuorimmat eivät tiedä, mutta jotka antavat vanhemmille mahdollisuuden jäädä hälytys. Justice League, Gandalf tai Wizard of Ozin hahmojen vieressä todellinen iso silmäisku aikuisille on melko odottamaton, mutta se osuu merkkiin.

Tässä toisessa osassa todellisen maailman ja lelujen välisiä vuorovaikutuksia on enemmän. On loogista, että ensimmäisen oopuksen yllätyskorkeus on vanhentunut, meidän oli jatkettava tarinaa integroimalla tämä parametri. "Todellisten" näyttelijöiden peli on myöhään iltapäivällä toimivan komedian tasolla, ja Oscar myönnetään kahden lapsen äidille, jotka ohjaaja pakottaa pelaamaan (huonosti) THE LEGO-tiilien ympärillä olevaa toistuvaa gagia ja jopa tehdä se kahdesti, jos aikuinen, joka seuraa lapsiaan elokuvaan, ei ymmärrä. Se on liian pelattu, huonosti pelattu, huonosti johdettu.

Lyhyesti sanottuna LEGO Movie 2 on epäilemättä hyvä viihde LEGO-faneille, nuorille ja vanhoille, jotka väistämättä ovat lempeitä. Harmi, että Warner tuntee olevansa pakko pakottaa meille liian puhelias elokuva, jonka viesti menetetään tylsien musiikkisekvenssien ja löyhästi muotoiltujen vuoropuhelujen keskellä lasten luennoimiseksi.

Johdannaistuotteiden osalta se on normaalia: myydyt sarjat hyödyntävät kaikkea näytöllä tapahtuvaa jopa puolen sekunnin ajan. Tiettyjen klubien tähdet eivät välttämättä ole elokuvan tähtiä ...

Jos olet jo nähnyt elokuvan, älä epäröi antaa vaikutelmiasi kommenteissa (ilman spoilereita). Muussa tapauksessa mene katsomaan sitä ja päättää itse. Mielipiteitä on niin monta kuin katsojia.