Ja jos puhumme taas valmistuksen laadusta?

Tarkoituksena on, että en hypännyt Brickset-artikkeliin, joka esittää yllä olevan otoksen Chris McVeigh kun purat pakkauksen LEGO Monster Fighters 9466 Hullu tutkija ja hänen hirviönsä ja mikä osoittaa, että tämän sarjan vasen tiili on paljon vähemmän raskas, muovi vähemmän läpinäkymätön ja vähemmän tiheä ja että väri, jonka olisi pitänyt olla keskisininen, ei ole kaukana oikean tiilin väristä ...

Aina mukaan Chris McVeigh, kaikki kyseessä olevan sarjan tiilet näyttävät olevan heikkolaatuisia, lukuun ottamatta 1x2x2-rinteitä keskisinisellä.

Tästä huolimatta reaktioita oli lukuisia, ja kyseisen artikkelin kommentit tavoittelivat tavallisesti huomautuksia näiden tiilien mahdollisesta valmistuksesta Kiinassa, mikä selittäisi niiden heikon laadun.

Se on melko nopea pikakuvake, joka tehdään usein hetkessä ja ottamatta askelta taaksepäin. Jokainen, joka on työskennellyt aiemmin kiinalaisten valmistajien kanssa ja minulla on hyvät mahdollisuudet tuoda se esiin, tietää, että se ei ole niin yksinkertaista.

Kiinalaiset, kuten muutkin planeetan valmistajat, tuottavat asiakkaan, tässä tapauksessa LEGOn, tässä tapauksessa. Ja LEGOlla on välttämättä laadunvalvonta koko tuotantoprosessin ajan. Yhteenvetona Kiinan teollisuudesta matalaluokkien tuotteiden tuotannolla tarkoitetaan väärinkäsitystä näiden valmistajien kyvystä sopeutua niiden markkinoiden rajoituksiin, joille he tuottavat.

Tunnustetaan tosiasia, että kiinalaiset osaavat myös valmistaa laadukkaita tuotteita. Erittäin alhaiset työvoimakustannukset antavat heille mahdollisuuden olla kilpailukykyisiä, mutta pystyvät pitämään tarkat eritelmät, kunhan tavaroiden tilaaja seuraa tuotantovaihetta.

Mielestäni meidän ei pitäisi järjestelmällisesti syyttää Kiinan tehtaita, jotka ovat LEGOn alihankkijoita, kaikista laatuongelmista, ja niitä on yhä enemmän, joita kohtaamme tällä hetkellä eri alueilla.

LEGO on saattanut päättää vähentää tuotantokustannuksiaan vähentämällä muovin tiheyttä, laatua, käytettyjen väriaineiden laatua, tuotantovaiheessa suoritettujen tarkastusten määrää jne.

Loppujen lopuksi LEGO on palauttanut johtoasemansa alallaan ja kaikki tietävät, että on helppo levätä laakereillasi. Osakkeenomistajat hymyilevät jälleen, osingot ja haluavat aina enemmän. Samanaikaisesti tuotantomäärät kasvavat, mikä mahdollistaa merkittävät mittakaavaedut ja suosii tuotannon siirtämistä maihin, jotka pystyvät vastaamaan nopeasti kasvavaan kysyntään, mutta joilla ei ole parasta kuvaa tuotannosta. Olipa Meksikossa tai Kiinassa tai jopa itäisissä maissa LEGO pyrkii vähentämään kustannuksiaan, ja suuri osa siitä on työvoimaa.

Mutta merkittäviä säästöjä voidaan saavuttaa myös heikentämällä raaka-aineiden laatua rajoitetusti. Keskivertokuluttaja ei näe muuta kuin tulta, se on ennen kaikkea lasten käsittelemä rakennuslelu.

Maniakaaliset ja huolelliset AFOLit tietävät tietysti, että LEGO jättää huomiotta monet yksityiskohdat näinä päivinä väärin kohdistetuista silkkipaneeleista paloihin, jotka hajoavat nopeasti ensimmäisen käytön jälkeen.

Laatuongelmat ovat olemassa, yhä enemmän läsnä, se on tosiasia. Mutta emme syyttää kiinalaisia ​​tai meksikolaisia. LEGO: lle on välttämätöntä kääntyä itsensä puoleen, välittää tiedot ja ymmärtää tälle johtavalle valmistajalle tänään, mutta muutama vuosi sitten tapahtuneen konkurssirajan rajoissa, ettei mitään hankita.

Ihmiset ostavat LEGOa korkealla hinnalla tuotteiden laadusta. Jos tämä laatu putoaa, myös hintojen on laskettava, tai kuluttajat kääntyvät ilman vastalauseita vaihtoehtoisiin tuotemerkkeihin, paljon halvempiin ...