Onko Bigfig minifig, mutta isompi?

Ja tässä on päivän (tai yön) eksistentiaalinen kysymys: iso kuva, lempinimi, joka annetaan klassisia minihahmoja suuremmille minihahmoille, onko se silti osa, jota voidaan verrata LEGO-minihahmoon?

Onko ehdottoman välttämätöntä yrittää pitää kohtuullinen asteikko suhteessa hahmoihin, jotka ovat tavanomaisessa poikkeuksellisen suuressa koossaan, ja niiden välillä, jotka voidaan sijoittaa minihahmojen ilmentämään "ihmisen" luokkaan?

Puhun täällä vain Super Heroes -sarjasta, siksi olemme kaikki täällä .... LEGO on jo tarjonnut muutamia isot tissit Tähtien sota -alueilla (Rancor, Wampa), Sormusten herra / Hobitti (Luola-peikko, Goblin King), Legenda of Chima (Sieni) tai linna (Jättiläinen peikko), Power Miners ja jopa Rock Raiders.

Olen varma, että sinulla on mielipide aiheesta. Mitä minuun tulee, Suuret ovat aina tervetulleita: iso kuva kirjoittanut Hulk sarjoissa 6868 Hulkin Helicarrier Breakout (2012) ja 76018 Hulk Lab Smash (2014) on erinomainen esimerkki ylimitoitetun pienoishahmon vetovoimasta varsinkin verrattuna hieman naurettavaan minihahmoversioon hahmosta, jonka LEGO tarjosi meille polybagissa (5000022) toukokuussa 2012.

Tämä hahmoformaatti antaa mielestäni mahdollisuuden säilyttää suunnilleen yhdenmukaisen mittakaavasuhteen useiden hahmojen välillä, joilla on erilaiset fyysiset ominaisuudet. Vaikka tämä asteikko on usein väärä, muodon ero riittää, jotta vaikuttavimmista hahmoista tulee "uskottavia".

LEGO on toistaiseksi ollut melko ujo aiheesta, ja Hulkin seuraan on liittynyt vasta toinen tänä vuonna iso kuva toimitetaan Marvel-sarjassa  76016 Hämähäkki-helikopteripelastus : Vihreä peikko.

Vuonna 2015 kaksi DC Comics -hahmoa lisätään tähän näyttävien hahmojen galleriaan: Darkseid sarjassa 76028 Darkseid-hyökkäys ja Gorilla Grodd sarjassa 76026 Gorilla Grodd menee banaaneihin.

Kuinka arvelet nämä luvut, joilla ei enää ole klassisten minihahmojen ominaisuuksia?

(Tämän artikkelin kahdessa visuaalissa verrataan Banen mini- ja bigfig-versioita)